close
不知道自己是草莓族的抗壓程度（一壓即爛），還是真是壓力過大，念博士這三年下來，專對一個問題感到特別敏感：「啥時畢業？」基於大家的關心，其實我也不瞭解我自己啥時可以畢業。（或是我可以說說，就今年底囉！）聽到這問題時，脾氣總容易上來，作研究得一步一腳印，快不得也急不得。若碰上的是長效性時間的觀察研究，那就是跟時間漫步而行了，日子過一天就是一天，研究步調的快慢，還得配合時間的消逝。還好我只是短期蒐集過程，不至於到長效時間觀察研究。
接下來就是針對一些不瞭解研究的親友作些說明，作博士研究跟小學生讀書是不同的；不是時間一到，周考、期考、月考，考試通過就畢業，也不是架構在不同短期的課程案例研究。博士研究的主題是一個長遠的企劃推論，也就是說，並非如簡單數學運算公式，一加一等於二，或是有任何絕對值加持，數值結果都為正值。若是這麼簡單，研究光每天躺著也可以出結果，然後時間一到，當文抄公寫寫報告，就拿畢業證書，開香檳慶祝了。
研究過程的主觀與客觀都是相輔相成，先得搜查相關文獻資料，紮根專業知識領域的基礎，接著就是深入瞭解不同的論證和理論學；當有一定的認知瞭解後，就是將推論的過程給證明出來，開了端，要有合理完整資料協助，針對特有的對象蒐集相關資料。
而資料如何蒐集與如何確認資料的可信度與研究主題配合度，又是蒐集資料前的準備功夫；通常資料蒐集之後，第一手資料都是為經處理加工，那怎處理資料，得配合過去搜尋與深入瞭解的理念論證，架構出一個合理的邏輯分析方法。而分析方法又關聯到蒐集的資料是以質為主，還是以量為主，或是質量資料皆有，一個為主，一個為輔，還要靠不同的分析方法來解釋資料。
那怎知自己的分析架構是有邏輯且合理呢？有效性的分析是可行的呢？這又是一個確認過程，就得經過測試結果證明可行性，外加強力的論證理論支持方法學與架構圖，才可以說服考官與研究人員對資料分析的認定。證明不是證明既有的東西，推論證明是為了建立一個新發現與提供方法查證；而研究結果，就是一種貢獻。
資料結果出來，也分析清楚後，就是寫論文的階段了。可能沒作過研究或是沒經過研究過程的人，多半認為博士研究生大概就是每天看書當文抄公，抄抄寫寫、拼拼湊湊，寫出一個似是而非的道理，然後就是大師人物了。針對這種觀念，即使表面上，我不會加以斥責，內心裡，我可是千萬的看不起，作研究又不是學語言，聽聽說說的主觀態度，好似得到證明結果，囫圇吞棗的方法、大約大概的說法，在博士研究的過程都是不可行，也行不通。
若當文抄公也可以建立新發現與貢獻知識，那我可是打從心理，佩服至極；或許我應該向此高人請益如何在抄襲中打滾，順利通過考驗。當起小說主角的虛幻人物，招數虛虛實實，從武功秘笈裡困頓學習，無師自通，自創門派，建立體系，成為當代大師，號昭天下。
簡單說明這博士研究過程後，我不得不提到這些作研究過程的背後，最大的支持是啥呢？我不想裝清高，淨說些不切實際的高調論，如：千萬感謝某某某的精神支持與配合。現在這社會已經不興這種毛主席或是蔣公萬歲的說詞，說白些，就是得要有強而有力的財政金融支持，沒有白花花的銀子花用，哪來暖呼呼的包子享受；更別提上學，接受傳道、授業、解惑的過程。沒錢在現代社會裡，啥基礎生活都甭說，又不是生活古代，過著餐風宿露的生活，除了去搞什麼野外訓練營，天天又不是過著野戰訓練營，參加還得報名費咧。
我在英國五年了，除了利用自己過去工作省吃儉用的存款，完成碩士學位，之後爸媽台幣六十萬的支持，外加一些親友零零總總的貼補與即時的輔助，我想其實總資助金額是不少的，也不數典忘祖，幫過我的親友著實不少；但要功打賞的寥寥無幾，能出國唸書，我已經是比一般人幸運，也相當感恩，回報也是日後得一點一滴地回報這些資助人。不過當初要走上這條研究的路線，反對聲浪是相當高昂激動的（就差點以斷我生路為手段）；除了「女子無才便是德」的繆論加身，還有就是年齡考量。（年過三十的高學歷女人，市場價值是相當低廉。）我自個兒裝無知面來解釋，他們是關心我的；就心機層面來解說，這些反對浪潮者，有多少人一聽到我繼續受高等教育後，一窩蜂的想把孩子往國外送，或是軟硬兼施，強逼更上一層樓，碩士完成後，往博士學位下手。無奈的是，並不是每個人都想走研究路線，並不是每個人都願意接受父母強逼，而花上多年時間作一份研究。
這些反對聲浪者，似乎對自己孩兒不往學術這條路走，便以「無企圖」來數落，心表無奈；或是他們換個冠冕堂皇的說法，「孩子替爸媽著想，想自個兒獨立賺錢，供養孝敬父母。」老實說，這些財庫豐碩的反對者們，您缺的真是那份孩子的供養金嘛？應是那份感恩的心吧。還是愛比較的個性虛榮到拉不下面子說，自己的子弟學歷將不如我而改口呢？又或說是「家裏沒錢的小孩，幹麼還要唸高學位？」難道，別人的孩子都不是人，也不能上進嗎？我每每想到都覺得可笑。
您是真的關懷我家裏的財政困難，還是怕我未來強壓您子弟呢？不過我無法瞭解您數落我的心態，可曾想過，我真的有辦法靠爸媽補助與自己的經費，一百多萬台幣，包學費、生活費過五年嘛？我流連在英國數個餐廳酒吧打工、服務百貨業、網路拍賣、到雜誌設計這過程，難道不就是為了節省父母在財政經濟的開銷；難道這些都是假的一份心情嗎？您的不支持鼓勵也就算了，為何企圖動搖我家人的思想，這是我又是更不可接受的一點；偶爾來句冷言冷語，是裝好心關懷我啥時畢業，還是把我當白痴畢不了業呢？
您可曾想過，我從大學開始，生活就是在打工與學業上奮鬥，還是拿了第一等畢業；即使出了國唸書，還是半工半讀來著，並非可以整天茶來伸手，飯來張口的生活方式。過去我在各個餐廳打工，被器皿食物燒燙傷，寒暑都在半夜三四點，酒吧收工後，回位在犯罪區的住處。或是在零下，凜冽的寒冬裡，啤酒攤位，穿著短Ｔ恤賣啤酒，骨頭因緊縮移位，而接下的一整年裡行走，步步辛苦的難受。生活裡，為了省公車費用，走上進一個小時的單程買菜提菜，雙手雙頰凍裂傷，您有關懷過我半工半讀生活嗎？我得工作存款，為了支付生活費用與繳學費；一切開銷，並不是吃飽沒事作，可以把收入當零錢花用，逛街瞎拼、買名牌包這麼簡單。為了不讓父母擔心，我常常也就含笑一語帶過生活；您就一句：「博士怎麼那麼念那麼久？」可曾細細思量過，這主觀的批評了是不是太過了些？
既然這條路是我自己選，生活也是這麼過來，我還是覺得自己活的實在、活的精彩、活的有價值。既然您的關心在我的學位取得與否，怎不資助我在財政上的窘境，讓我不會收到銀行存款單時，望著存款發呆流淚。若您真的關心，就不要以個人無知的主觀來評判我，我也不奢望有您的財政資助好讓我早日完成學業，償貸積欠學校的費用；但是，讓人無法瞭解您是真關心，還是只是從旁看好戲？
接下來就是針對一些不瞭解研究的親友作些說明，作博士研究跟小學生讀書是不同的；不是時間一到，周考、期考、月考，考試通過就畢業，也不是架構在不同短期的課程案例研究。博士研究的主題是一個長遠的企劃推論，也就是說，並非如簡單數學運算公式，一加一等於二，或是有任何絕對值加持，數值結果都為正值。若是這麼簡單，研究光每天躺著也可以出結果，然後時間一到，當文抄公寫寫報告，就拿畢業證書，開香檳慶祝了。
研究過程的主觀與客觀都是相輔相成，先得搜查相關文獻資料，紮根專業知識領域的基礎，接著就是深入瞭解不同的論證和理論學；當有一定的認知瞭解後，就是將推論的過程給證明出來，開了端，要有合理完整資料協助，針對特有的對象蒐集相關資料。
而資料如何蒐集與如何確認資料的可信度與研究主題配合度，又是蒐集資料前的準備功夫；通常資料蒐集之後，第一手資料都是為經處理加工，那怎處理資料，得配合過去搜尋與深入瞭解的理念論證，架構出一個合理的邏輯分析方法。而分析方法又關聯到蒐集的資料是以質為主，還是以量為主，或是質量資料皆有，一個為主，一個為輔，還要靠不同的分析方法來解釋資料。
那怎知自己的分析架構是有邏輯且合理呢？有效性的分析是可行的呢？這又是一個確認過程，就得經過測試結果證明可行性，外加強力的論證理論支持方法學與架構圖，才可以說服考官與研究人員對資料分析的認定。證明不是證明既有的東西，推論證明是為了建立一個新發現與提供方法查證；而研究結果，就是一種貢獻。
資料結果出來，也分析清楚後，就是寫論文的階段了。可能沒作過研究或是沒經過研究過程的人，多半認為博士研究生大概就是每天看書當文抄公，抄抄寫寫、拼拼湊湊，寫出一個似是而非的道理，然後就是大師人物了。針對這種觀念，即使表面上，我不會加以斥責，內心裡，我可是千萬的看不起，作研究又不是學語言，聽聽說說的主觀態度，好似得到證明結果，囫圇吞棗的方法、大約大概的說法，在博士研究的過程都是不可行，也行不通。
若當文抄公也可以建立新發現與貢獻知識，那我可是打從心理，佩服至極；或許我應該向此高人請益如何在抄襲中打滾，順利通過考驗。當起小說主角的虛幻人物，招數虛虛實實，從武功秘笈裡困頓學習，無師自通，自創門派，建立體系，成為當代大師，號昭天下。
簡單說明這博士研究過程後，我不得不提到這些作研究過程的背後，最大的支持是啥呢？我不想裝清高，淨說些不切實際的高調論，如：千萬感謝某某某的精神支持與配合。現在這社會已經不興這種毛主席或是蔣公萬歲的說詞，說白些，就是得要有強而有力的財政金融支持，沒有白花花的銀子花用，哪來暖呼呼的包子享受；更別提上學，接受傳道、授業、解惑的過程。沒錢在現代社會裡，啥基礎生活都甭說，又不是生活古代，過著餐風宿露的生活，除了去搞什麼野外訓練營，天天又不是過著野戰訓練營，參加還得報名費咧。
我在英國五年了，除了利用自己過去工作省吃儉用的存款，完成碩士學位，之後爸媽台幣六十萬的支持，外加一些親友零零總總的貼補與即時的輔助，我想其實總資助金額是不少的，也不數典忘祖，幫過我的親友著實不少；但要功打賞的寥寥無幾，能出國唸書，我已經是比一般人幸運，也相當感恩，回報也是日後得一點一滴地回報這些資助人。不過當初要走上這條研究的路線，反對聲浪是相當高昂激動的（就差點以斷我生路為手段）；除了「女子無才便是德」的繆論加身，還有就是年齡考量。（年過三十的高學歷女人，市場價值是相當低廉。）我自個兒裝無知面來解釋，他們是關心我的；就心機層面來解說，這些反對浪潮者，有多少人一聽到我繼續受高等教育後，一窩蜂的想把孩子往國外送，或是軟硬兼施，強逼更上一層樓，碩士完成後，往博士學位下手。無奈的是，並不是每個人都想走研究路線，並不是每個人都願意接受父母強逼，而花上多年時間作一份研究。
這些反對聲浪者，似乎對自己孩兒不往學術這條路走，便以「無企圖」來數落，心表無奈；或是他們換個冠冕堂皇的說法，「孩子替爸媽著想，想自個兒獨立賺錢，供養孝敬父母。」老實說，這些財庫豐碩的反對者們，您缺的真是那份孩子的供養金嘛？應是那份感恩的心吧。還是愛比較的個性虛榮到拉不下面子說，自己的子弟學歷將不如我而改口呢？又或說是「家裏沒錢的小孩，幹麼還要唸高學位？」難道，別人的孩子都不是人，也不能上進嗎？我每每想到都覺得可笑。
您是真的關懷我家裏的財政困難，還是怕我未來強壓您子弟呢？不過我無法瞭解您數落我的心態，可曾想過，我真的有辦法靠爸媽補助與自己的經費，一百多萬台幣，包學費、生活費過五年嘛？我流連在英國數個餐廳酒吧打工、服務百貨業、網路拍賣、到雜誌設計這過程，難道不就是為了節省父母在財政經濟的開銷；難道這些都是假的一份心情嗎？您的不支持鼓勵也就算了，為何企圖動搖我家人的思想，這是我又是更不可接受的一點；偶爾來句冷言冷語，是裝好心關懷我啥時畢業，還是把我當白痴畢不了業呢？
您可曾想過，我從大學開始，生活就是在打工與學業上奮鬥，還是拿了第一等畢業；即使出了國唸書，還是半工半讀來著，並非可以整天茶來伸手，飯來張口的生活方式。過去我在各個餐廳打工，被器皿食物燒燙傷，寒暑都在半夜三四點，酒吧收工後，回位在犯罪區的住處。或是在零下，凜冽的寒冬裡，啤酒攤位，穿著短Ｔ恤賣啤酒，骨頭因緊縮移位，而接下的一整年裡行走，步步辛苦的難受。生活裡，為了省公車費用，走上進一個小時的單程買菜提菜，雙手雙頰凍裂傷，您有關懷過我半工半讀生活嗎？我得工作存款，為了支付生活費用與繳學費；一切開銷，並不是吃飽沒事作，可以把收入當零錢花用，逛街瞎拼、買名牌包這麼簡單。為了不讓父母擔心，我常常也就含笑一語帶過生活；您就一句：「博士怎麼那麼念那麼久？」可曾細細思量過，這主觀的批評了是不是太過了些？
既然這條路是我自己選，生活也是這麼過來，我還是覺得自己活的實在、活的精彩、活的有價值。既然您的關心在我的學位取得與否，怎不資助我在財政上的窘境，讓我不會收到銀行存款單時，望著存款發呆流淚。若您真的關心，就不要以個人無知的主觀來評判我，我也不奢望有您的財政資助好讓我早日完成學業，償貸積欠學校的費用；但是，讓人無法瞭解您是真關心，還是只是從旁看好戲？
全站熱搜
留言列表
Creativities/小說與設計 (3)
