G4alien's 365 & 1/4 的生活空間

集權統治基本的意義是為了體系長治久安，實施的環境就是體系初始建立，早期不成熟系統，還仍有混亂不全的局面而設定的一種策略。即使是民主管理，但若是體系長久之計都以中央集權管制時，因為體系的逐漸完整，人民依歸因越來越瞭解系統運作時，向平等邁進一步，人民間接都有權利說話。

然而就會在一個健全中央的體系下，仍也有灰色模糊地帶時，就會產生許多爭議；相對集權管理的執行來說，對事情的管理會是越來越管小且管得越來越嚴，變相成激進到有如戒嚴時期，凡是都得報告上級，獲取認同才能執行。

統治者因為了集權，對策略執行上，自行決定規範信條；對人心方面，負責進行感情陶冶和思想教育，甚至深入到每個人的靈魂深處；對應的制度是統一一致的，原有權力擴大到管理（或許說是「關懷」、「領導」、「監督」）每個領域。或許在必要時刻，又更進一步，把自己的統治擴展到個人的獨立層面，個人的獨立自由已如同虛設；私人的活動逐漸被集權信條所瓦解，更甚至以前完全不受控制的行動或基本決策，逐漸已被中央控制。

不論是外部活動，或是內部精神等被控制的行動不斷增加；從逐漸深入到私人活動領域，加深到越來越直接控制個人的行動而且是控制微不足道的行動，終日自認為是站在受管者的身邊協助和引導他們發號施令；因此，所謂的民主自由，均日益消失。中央集權到極權的過程裡，執行的策略手段已千百種不同的形式，透過戰爭、革命、征擴大權力範疇，促進了中央集權的監控與發展；而中央集權的根本執念就好像是將一切生活和思想從多端變化中，取一個唯一不動的點來執行所有策略，天底下就只有唯一本性與方式。

無政府提倡個體之間的自助關係，關注個體的自由和平等；「無政府」一詞並不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態，而是一種由自由的個體們自願結合，互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。，莊子曾說過：「夫能令天下治，不治天下者也」；尤其個人無政府特別強調個人地位和個人自治權。自由主義主張個人權利的地位，注重個人在道德觀和生活方式上的權利，包括如信仰自由、認知自由等議題，並保護個人免受政府侵犯其私人生活。就消極自由的層面來說，只要求人與人之間不互相侵犯。

自由意志主義者的基本準則為：任何人類的互動行為都應該出於雙方的自願和同意，任何利用暴力或詐欺手段侵犯他人權利和財產的舉動都是違反了這種準則。因此除了對付他人先行侵略的反擊外，自由意志主義者反對任何形式的暴力行為。自由意志主義通常認為，政府若對一個人和其財產隨意施加約束、或實行中央集權，便是違反了自由的準則。

從小在還未受完整教育時，以爸媽的話為天，什麼都是他們說了算，即使找遍各方法抗爭，多半都是抗爭無效；因為是集權中央，一切決策管理都是中央統治，中央的決策就是天理。爸媽的管理方式又是極大不同，一個是無限擔憂的中央集權主義，就怕是小孩子無法判斷，作正確的決定，所以一切油中央支配抉擇；另一個是自由意志的無政府主義，自由為導向，不過度參與，也不極度支持的態度，多半是以旁觀者的角度來不多給予意見為主。

小時候覺得有個中央集權的導向是個學習作決定的依歸，老覺得向上請示都永遠有個標準既定規範，完全是沒有錯誤可尋（國家是天，怎樣錯也是對）；所以也從制度裡學習方向，瞭解決策方式與手段，漸而從外部的知識領域與生活經驗裡建立個人的思想方向與行為模式。所以從當初身在團體活動裡其中的一份子，逐漸跳脫團體精神，由外在環境培養出獨立精神與個人獨特性。由於社會環境的影響配合個人生活經驗的累積下，充分瞭解自己的個性後，作任何決定也都是在一番瞭解後，適度取決一個適合自己的目標與方法。

然後，在中央集權體制之下，變相的「極權」就會因時間的累計而形成，民主精神也隨之消弭，專制態度就會變相提昇；事物的對與錯只有黑與白調和，民意的精神會由於極權處置而顯得蕩然無存。這時因為個人的獨立精神與獨特性引導，極權手段迫使個人引發不滿現象；反的不是政權策略，反的是忽略了個人獨立原則與獨特性質。由於反對的聲浪出現，極權多半採取偏激手法壓迫，而革命的的手段也會相繼產生。

此時無政府自由意識主義的手法反倒成為一個反極權的企望，傾向於自治性管理的希冀。由於主宰者以習慣集權也變相成極權後，任何獨立與獨特性都視為叛亂與造反活動，一切活動說法都是為抗爭；理性的手法與邏輯的思考已無法適度被接納，所有字眼都容易變成情緒桎梧。一個乖順的社會集權體系，也容易變得分崩離析；但由於長時的集權策略，合理與邏輯的思考模式已無法能順利被接受，所以革命的發展就容易從此產生。香對於無政府自由策略，大為盛行，依民心所依歸，「順天命，盡人事」的策略反而在教育完成時，逐漸被民意認同。

所以說，政策無好壞，只有用對時機與否。而父母的教育方式也絕無完整性，除了因材施教外，就是因應時事而採取適合方針，然後不同於政治社會立場的是，人的獨立性與獨立思考帶來的是一個人的相對後果；而責任的取決不是只能單方面怪罪父母，必須反觀於是否自己獨立決策後的擔子承受度，唯有一個有責任擔當的人，才能以減少傷害他人的作法承擔自己的決策，且負責決策後的結果。